Table 1

Unnamed: 0

Unnamed: 1

教师指导评语表

学号：

课题题目

评分等级

优秀 （90-100 分）

良好 （80-89 分）

中等 （70-79 分）

及格 （60-69 分）

不及格 （60 分以下）

外文翻译成绩

78

指导教师评语：

指导教师（签字）： 20XX 年 XX 月 XX 日

Unnamed: 2

指导教师评分指标

论文选题角度新颖，富于创造性，具有较高的理论水平和现实意义。使用材料翔实、恰当。语言表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强。论文写作格式规范，符合有关规定。原始数据搜集得当，计算结论准确可靠。

中心论题明确，有一定的理论水平和应用价值。能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务，有比较丰富的文献材料和较充足的理论依据。理论分析恰当，条理清楚，层次比较清楚，语言通顺。论文写作格式规范，符合有关规定。

中心论题基本明确，能结合专业理论学习和社会实践。能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务，综合分析问题和解决问题的能力一般，但能独立完成论文。理论分析无原则性错误，解决问题方案比较实用，结论正确。写作格式规范，符合有关规定。

论文选题与专业基本相关，理论根据及客观材料有少部分欠缺。基础知识和综合能力较差，经过努力可在教师指导下完成论文。理论分析无原则性错误，解决问题的方案有一定的参考价值，结论基本正确。论文写作格式基本规范，基本符合有关规定。

不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务，结构不合理，论据不充分，思路不清晰。论文写作格式不规范，书写不工整。

文献综述成绩

78

Unnamed: 3

开题报告成绩

80

Unnamed: 4

学生姓名：

Unnamed: 5

论文成绩

76

Unnamed: 6

Unnamed: 7

Unnamed: 8

指导教师总评分

78